許多人誤解QA、QC和測試是相關的概念。但事實是，這些概念並不是緊密相關的，它們是不同的。有些人最終將這些術語與產品質量聯係起來，這是不正確的。所有這些術語都有不同的過程，但它們可以是彼此的子集。讓我們一個一個更簡單地看看這些術語。

QA: QA代表質量保證，它包含了確保所開發產品質量的活動。在質量保證中，所有的過程都被監視以防止缺陷。QA確保所開發的產品無缺陷，並可交付給客戶。質量保證也可以定義為保證質量以有效的方式得到有效實現的過程。QA是軟件測試生命周期(STLC)的一個子集。

讓我們舉一個例子來更好地理解QA，如果在一個應用程序中發現了一個錯誤，並且從該應用程序中刪除了該錯誤，那麼QA將確保該錯誤不會在該應用程序中再次或第二次遇到。質量保證團隊的責任是確保產品驗證了客戶的期望，並且不再遇到任何錯誤。

QC: QC代表質量控製，用於驗證目的。在質量控製中，驗證是通過確保我們的軟件產品滿足需求文檔中提到的需求來執行的。我們可以更好地理解QC是產品導向的，因為在質量控製中，它更關注的是結果應該滿足客戶的每個要求。質量控製包括發現錯誤和測試軟件。QA是預防過程，防止產品中的缺陷，QC是糾正過程，糾正產品中發現的缺陷。因此，質量控製可以被認為是質量保證的一個子集，因為前者防止了應用程序中的缺陷，後者糾正了缺陷。

讓我們以質量控製為例，如果測試了一個產品，發現了任何缺陷，那麼涉眾將決定是否從應用程序中刪除缺陷。質量控製可以通過使用技術評審方法、軟件測試和組織為軟件編寫的程序的代碼檢查來實現。

測試:測試是評估產品的任何可能損害硬件或可能給出不正確結果的錯誤或bug的過程。測試可以被認為是質量控製的一個子集，因為它的主要目的是發現bug並修複它們。因此，我們可以說，測試是在質量控製之後的一個進一步的過程。它是對軟件應用程序進行任何錯誤測試的實際測試，並引入修複這些錯誤所需的過程。測試也是一個以產品為導向的過程，與質量控製非常相似。我們也可以稱之為質量控製的一個組成部分。就像在測試中一樣，我們測試產品的bug並刪除它們，所以這也是一個類似於質量保證的預防性過程。因此，我們可以說測試具有QA和QC的雙重品質。但是我們應該了解不同類型的測試之間的區別，所有類型的測試都有自己的優點和缺點。我們將在本教程後麵討論測試的類型。

例如:如果我們開始測試一個軟件應用程序，那麼在測試是否發現任何影響應用程序軟件的整體工作的錯誤時，團隊就需要盡快刪除錯誤或錯誤。

GIMP vs Inkscape:有什麼區別?

讓我們來對比一下GIMP和Inkscape: